Щиты, тема для глазастых

Конечно.
В идеале используется инструментальная сталь с правильной термообработкой.
 
А самое важное, это выдержать правильные зазоры между режущими кромками.
Для этого нужно не только точно изготовить режущий штамп, но и правильно настроить его на прессе.
 
А самое важное, это выдержать правильные зазоры между режущими кромками.
Для этого нужно не только точно изготовить режущий штамп, но и правильно настроить его на прессе.
На 100% согласен
 
Александр, а из какого материала изготавливались пластины?
У всех производителей он один и тот же?
 
Пластины изготавливали из стали и из цинка.
По производителям не анализировал, думаю, что коллега Железный может пояснить по этому вопросу.
 
Я не проводил исследований по этому вопросу.
Когда то пытался заморочить голову с этим вопросом.
Получается что в связи с тем что допуски по изготовлению пластин практически не влияют на дизайн то получается что не слишком старались с точностью. Получается что точили не так часто . Ибо имеются закусы и прогибы листа. Отверстия одинаковые только в пределах одного штампа одного производителя.
 
А невозможно часто точить, это же каждый раз надо снимать с пресса обе части штампа и уменьшить его толщину, потом обратно установить и снова настраивать.
Долго и сложно, поэтому рубили, пока совсем уже угроза целостности штампа не возникала.
Что-то из "кривых" пластин отбраковывали, что-то дорабатывали руками.
 
А невозможно часто точить, это же каждый раз надо снимать с пресса обе части штампа и уменьшить его толщину, потом обратно установить и снова настраивать.
Долго и сложно, поэтому рубили, пока совсем уже угроза целостности штампа не возникала.
Что-то из "кривых" пластин отбраковывали, что-то дорабатывали руками.

Например, Кубань, которая в предыдущей теме была связана с Ортом, в 90% умеет гнутую прижимную. Павел Trade31 предположил, что отбракованные пластины пустили на сбор этих щитов. Наверно, теоретически это возможно.
 
Так точно , допуски позволяли рубить до момента когда совсем не рубило а уже кусало.
Поэтому и признаки будут четче . Попробуй щит так вырубать он будет крив и уродлив . А пластину все равно не видно.:biggrin:
 
Так точно , допуски позволяли рубить до момента когда совсем не рубило а уже кусало.
Поэтому и признаки будут четче . Попробуй щит так вырубать он будет крив и уродлив . А пластину все равно не видно.:biggrin:

Но это нам на пользу, отчетливо виден один станок.
 
С практической точки зрения дизайн щитов с их прижимными, бумагой и тряпками придумал какой-то извращенец-мазохист.
 
С практической точки зрения дизайн щитов с их прижимными, бумагой и тряпками придумал какой-то извращенец-мазохист.

Первые с такой конструкцией в Германии я знаю нарукавные знаки за стрельбу, которые были до Первой мировой.
Только вместо бумаги рогожка была.
 
Первые с такой конструкцией в Германии я знаю нарукавные знаки за стрельбу, которые были до Первой мировой.
Только вместо бумаги рогожка была.

На просторах интернета их тоже наблюдал, но до сих пор не могу понять зачем была выбрана данная конструкция.

И до сих пор не могу понять, почему до сих пор не удалось найти информации, кто дизайнер щита Крым...
 
Отсканировал вам три штучки в разной степени комплектности:
 

Вложения

  • 1913-A-001.jpg
    1913-A-001.jpg
    504.3 KB · Просмотры: 438
Первые с такой конструкцией в Германии я знаю нарукавные знаки за стрельбу, которые были до Первой мировой.
Только вместо бумаги рогожка была.

Попадались несколько щитков ЮНКЕРОВСОГО ПУЛЕМЕТЧИКА с бумагой . Кто клеил не знаю но даже через бумагу было видно клеймо изготовителя:biggrin:
 
Лицом:
 

Вложения

  • 1913-R-001.jpg
    1913-R-001.jpg
    483.9 KB · Просмотры: 420
На просторах интернета их тоже наблюдал, но до сих пор не могу понять зачем была выбрана данная конструкция....

Так опыт уже был использования, стрелковые знаки + знак снайперской пулемётной команды.
Работает, не стали изобретать нового.
 
Сверху