Общий штурм без фурнитуры.

[balthasar]

Знак с покрытием, но никаких следов фурнитуры нет. Как такое могло произойти?

 

[Schwab]

Заводской!?

 

[balthasar]

Заводской!?

Не понял вопроса.
Это известный тип ОШ, по Франку 1.27.3 - неизвестный производитель.

 

[Soldat 1944]

А по центру реверса от чего след такой мог остаться, мысли есть?

 

[balthasar]

А по центру реверса от чего след такой мог остаться, мысли есть?

Либо особенность штампа, либо след от фрезеровки реверса.
В ОШ из книги он тоже есть.

 

[ost49]

Да могли просто пробовать на нем например другой состав серебрения или еще какой технологический процесс.

 

[Soldat 1944]

Либо особенность штампа, либо след от фрезеровки реверса.
В ОШ из книги он тоже есть.

Ясно, спасибо!
Тогда, возможно, что на заводе у рабочих по каким то причинам просто руки не дошли фурнитуру припаять именно на этот знак. И скорее всего, его пределов он в то время не покидал.

 

[balthasar]

Ясно, спасибо!
Тогда, возможно, что на заводе у рабочих по каким то причинам просто руки не дошли фурнитуру припаять именно на этот знак. И скорее всего, его пределов он в то время не покидал.

Так покрытие наносили после пайки фурнитуры. А тут покрытие есть, а фурнитуры - нет.

 

[Chik]

Вот и у меня аналогичный появился...

 

[balthasar]

Вот и у меня аналогичный появился...

Это просто недоделанный экземпляр. У меня КВК такой же есть. А обсуждаемый - доделанный, с покрытием, только почему-то без фурнитуры.

 

[ost49]

Люблю такие приколюшки недоделанные.

 

[Soldat 1944]

Вот и у меня аналогичный появился...

Зачетная вещица!