Наградные документы на щит Cholm
- Автор темы DDD777
- Дата начала
vova1966
Пользователь
Alex Ponomarev
Модератор
Владимир, можно изображение более качественное поставить?
Александр Гладков
Участник АК
А вердикт какой?
Alex Ponomarev
Модератор
Я не вижу "водяных знаков".
Не берусь что либо говорить по таким сканам.
Мнение западных коллег можно почитать здесь :
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=500966
Serj
Участник АК
vova1966
Пользователь
Зашел случайно спустя три месяца ,даже стало смешно :
DDD777, вы противоречите самому себе..
Вы прочтите,свой же пост #9
P/S. не один уважаемый ,старый и опытный не умудрился вставить ни слова по таким "супер-фото",это же сканер
DDD777, вы противоречите самому себе..
Вы прочтите,свой же пост #9P/S. не один уважаемый ,старый и опытный не умудрился вставить ни слова по таким "супер-фото",это же сканер
Зашел случайно спустя три месяца ,даже стало смешно :
DDD777, вы противоречите самому себе..
P/S. не один уважаемый ,старый и опытный не умудрился вставить ни слова по таким "супер-фото",это же сканер
А я зашёл случайно через 2 недели и ничего смешного, кроме вашего поста конечно, не увидел.
Специально для вас, пройдусь ещё раз по теме практически с самого её начала.
Пост номер 7 : вы выставляете на показ документ на Heinrich-а Heinz-а.
Пост номер 8 : менее чем через час, Alex Ponomarev вполне справедливо просит более качественного изображения, так как на вашем и на Каевскoм как раз то что надо, совершенно случайно (или абсолютно осознано) размазано и плохо видно.
Пост номер 9 : я пишу где висит в данный момент этот документ, сколько стоит и короткий комментарии цены (про оригинальность ни слова, надеюсь уже понятно почему).
Пост номер 10 : Александр Гладков интересуется , а вердикт та какой.
Пост номер 11 : Alex Ponomarev даже по таким сканам, не видит водяных знаков.
Пост номер 12 : я по таким сканам по прежнему не берусь ничего обсуждать, но даю ссылку на WAF-e, где кстати тоже особо ничего умного не прочитаешь, кроме традиционных ,,Ах, ох..." по поводу Винклеровских цен.
Пост номер 13 : документ кем-то купен и Серёжа выставляет на обсуждение качественны скан.
Пост номер 14 : мне не нравится документ, теперь уже абсолютно точно и осознано.
Пост номер 15 : вам смешно, а я теряю 10 мин своей жизни, писать вам очевидные вещи ...
vova1966
Пользователь
Интересного в ваших цифирьках ничего не высмотрел,потому мудрые так и не вставили ничего,разве что есть у вас правда-на ВА действительно кроме Ах..ничего нынче не услышать. По докам Холмов вам следует поучиться делать выводы не по фото,а в реале у Stijn David . Можно также полистать его труд по Холмам.Не пожалел 4 мин. 
Интересного в ваших цифирьках ничего не высмотрел,потому мудрые так и не вставили ничего,разве что есть у вас правда-на ВА действительно кроме Ах..ничего нынче не услышать. По докам Холмов вам следует поучиться делать выводы не по фото,а в реале у Stijn David . Можно также полистать его труд по Холмам.Не пожалел 4 мин.
С трудом слежу за ходом ваших мыслей, но если вы ищете Stijn-а David-а, он у меня в PDF формате занимает ровно 4,31 МВ, могу вам переслать файлик, освежите свои мысли по документам на Cholm.
vova1966
Пользователь
Да нет,спасибо. У меня есть живая книга. Я просто хотел сказать,что не стоит давать вердикт по "никаким" сканам , притом на этот док,по которому Дэвид преподнес благодарность Винклеру.
Отношения писателей с продавцами артефактов меня совершенно не интересуют.
Покажите пожалуйста скан с книги Дейвида, где документ с поста номер 13?
