Копия или оригинал?

[Igor Ostapenko]

Ш

 

[ЕвгенийМВ]

И вот еще хотел спросить: а этот наплыв на бортике медали о чем говорит?

 

[ЕвгенийМВ]

Ш

Можно поподробней?

 

[Igor Ostapenko]

Нет, сами смотрите

 

[ЕвгенийМВ]

Вот лев немного резче. Можно сравнить сетчатую фактуру на фото.

 

[Igor Ostapenko]

На скорую руку настряпал на телефоне несколько коллажиков, возможно Вам они помогут

 

[ЕвгенийМВ]

На скорую руку настряпал на телефоне несколько коллажиков, возможно Вам они помогут

Да. Блямба на бортике, наплывы на щите, странные пятна патины на поле и пятнистая патина по всей медали явно говорит о копии.

 

[Igor Ostapenko]

И хорошо - у Вас оригинальная медаль, а немцам втюхали фуфло !

 

[ЕвгенийМВ]

И хорошо - у Вас оригинальная медаль, а немцам втюхали фуфло !

Я это не утверждаю, все, что я утверждаю, что по одному плохому фото определить оригинальность невозможно. А если копия сделана на современном оборудовании с хорошего оригинала штемпелем, сделанном на ЧПУ, но и на хорошем фото это сделать невозможно. Нужны исследования по физике предмета и технолгиям.
Кстати, вы так и не сказали, отмеченные мною недостатки о чем говорят? Или там нет наплывов, а они мне почудились?
И еще. Я так и не смог найти лот с этой медалью. Поможете?

 

[Igor Ostapenko]

Спасибо Вам за открытие этой темы - она очень полезна, как и для того, чтобы освежить методы изучения коллекционных предметов, так и как маленький экскурс в психологию.
Сначала я подумал - просто «хаваль аль а-зман»* , а потом стало даже забавно.
———————————————-
* не дословно «жаль потерянного времени»