Да, красивый.
Но к бумага всегда отношусь с подозрением. Проблематично определять оригинальность.
Серьёзно?
Это вы Добри расскажите.![]()
дело опыта. не более того![]()
Подделать бумагу и подпись не проблема и распознать по скану - мало какой опыт Вам поможет.
На али за небольшую сумму видел прибор, который чертит и расписывается, все зависит от программы, которую ему прописали.
Вот пример не самый хороший, но все же.
Даже от печатной машинки точки на реверсе видны.
Если подойти "без фанатизма". Взять обычное подразделение и не броское имя и соблюсти "историческую закономерность", то без проблем можно клепать НЛ. И не переубедите![]()
Это звучит примерно так:
Если взять правильную жесть, изготовить штамп по оригинальному щиту, и соблюсти технологию, то без проблем можно клепать щит "Крым". И не переубедите.
Пример подделки документа на Крым, конечно уровня старшей группы детского сада.
Но в документах учиться разбираться надо не меньше, чем в наградах, если их коллекционируешь.
Бумажку напечатать и штамп изготовить - разные вещи![]()
Бумажку напечатать и штамп изготовить - разные вещи![]()
Вы знаете много людей, которые отдают на экспертизу нл на черную раняшку или на Крым?