Чёрное ранение + пакетик

[Fred Perry]

Уважаемые спецы, в первую очередь интересует именно пакетик, оригинальный он или нет, награда выдавалась ли в таких или нет?
Всем заранее спасибо за консультацию

 

[detlev]

И знак, и пакет выглядят корректно.
Если это комплект, то один производитель Ранения 1.типа известен!

 

[Fred Perry]

спасибо за ответ!
это позиционируется как комплект, только я не совсем понял суть слов "Если это комплект, то один производитель Ранения 1.типа известен!" ))

 

[Андрей Пустоваров]

спасибо за ответ!
это позиционируется как комплект, только я не совсем понял суть слов "Если это комплект, то один производитель Ранения 1.типа известен!" ))

если на пакетике обозначен производитель пакетика (L22), то возможно, что он произвел и знак. такая была мысль

 

[Destruction]

Хороший пакет, и не частый

 

[Fred Perry]

Спасибо большое всем за консультацию!
Ранения данного типа маркировались?

 

[Destruction]

Кстати да, по маркировке. На конверте штамп ЛДО, которое было образовано в 1941м году, когда ранения старого типа как бы уже и не производились, насколько я понимаю Сборняк, однако.

 

[Destruction]

Хммммм...а со знаком-то всё в порядке?

 

[Shredder]

Проблем в знаке не вижу. Относительно пакета, сборные, без вопросов.

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Проблем в знаке не вижу.

К сожалению, это очень качественная старая подделка. У меня в книге показаны все три степени знака.
Если кто-то не верит в то, что я написал, то "полистайте" западные форумы

 

[Fred Perry]

Константин, почему бы не верить - очень ценная и интересная информация!
В качестве ликбеза не подскажите основные моменты, которые выдают подделку?