Библиография литературы по георгиевским наградам

[Ветеран]

Нахождение креста в кибуце еще не делает его безвопросным оригиналом.
Должен извиниться, я невнимательно листал книгу. Оказывается, существуют золотые кресты следующих образцов: 1856, 1878, 1889, 1900, 1905, 1913 года!
Как технологу, мне совершенно непонятно, зачем потребовалось городить этот огород, при минимальном тираже: крестов 1-й степени было всего отчеканено с 1856 года до 1911 года примерно две тысячи штук, а крестов 2-й степени около четырех с половиной тысяч (выдано меньше). При таком тираже и на мягком металле 990-й пробы даже одна пара штемпелей не успеет износиться! А если бы что-то и случилось со штампами, всегда имеются маточники л.с. и о.с., с которых можно изготовить новые, идентичные прежним, штампы.
Как историку, мне непонятно: где документальное подтверждение того, что создавались всё новые и новые штемпеля? Сегодня мы точно знаем, что любую государственную или ведомственную награду, которую предполагалось носить на мундире, утверждал лично государь император. Каким образом мимо ТРЕХ императоров проскользнула целая вереница новых образцов ЗОВО?
В книге приводятся три креста 2-й степени:
№ 709 образца 1856 года
№ 781 образца 1878 года
№ 1043 образца 1878 года
№ 1207 образца 1856 года
Непонятно: если № 781, 1043 были отчеканены вновь утвержденными штемпелями образца 1878 года, то зачем позже вернулись к старым штемпелям? Только не пытайтесь мне сказать, что изготовление новых штемпелей было самодеятельностью Монетного двора, поскольку не хотели по пустякам беспокоить царя.

 

[Ветеран]

Далее:
В книге показан крест ЗОВО 2-й степени образца 1889 года № 1401. Лицевая сторона отчеканена штампом 1905 года, а оборотная представляет собой комбинацию 1878 года (знак степени) и 1905 года (медальон).
Следующий крест ЗОВО 2-й степени № 2062 образца 1905 года имеет уже измененную цифру номера, ничем не отличающуюся от Георгиевских крестов образца 1913 года.
В завершение, показан ЗОВО 2-й степени № 1136. Написано, что он выдан взамен утерянного в 1906 году. Но отчеканен он штемпелями не 1905 и даже не 1889 года, а комбинацией штампов 1905 (л.с.) и 1878 (о.с.) года.
Складывается впечатление, что на Монетном дворе брали первые попавшие под руку штампы и комбинировали, как заблагорассудится. Насколько мы знаем практику двора, такое было невозможно при официальном чекане наград.
И, странное дело: если практически все серебряные кресты подписаны "коллекция Кирилина" или другие, то часть сомнительных золотых крестов почему-то не имеет указания принадлежности.

 

[Ветеран]

Вынужден еще раз извиниться. Книга очень объемная и я рассматривал кресты, показанные в разделе разновидностей. А эти же кресты показаны в книге и в другом месте, где идут награды в хронологическом ряду. Там указано, что они находятся в коллекции Кирилина.
Удивительно, сколько ранее неизвестных разновидностей редчайшей награды собрал Александр Валентинович! Ни в Эрмитаже, ни в ГОХРАНе, ни в ГИМе нет подобных уник. Очевидно, тут не обошлось без помощи добрых друзей.