Фраза дня

detlev написал(а):
:hi:
Нажмите для раскрытия...
Дайте источник этой фразы. А то в интернете много всяких точных афоризсов скопилось.

Например - если бы солдаты Красной Армии увидели во что превратилась их страна в двадцать первом веке, то они бы перешли на сторону Гитлера

И заканчивайте вставлять картинки вместо текста. Это не журнал комиксов. Картинка это не гарантия подлинности высказывания.

известное и скандальное высказывание британского писателя и ревизиониста Дэвида Ирвинга, сказанное им в интервью газете The Guardian в апреле 2000 года после проигранного им судебного процесса по делу о клевете

«Если бы британские солдаты на пляжах Нормандии в 1944 году могли заглянуть в конец века и увидеть, во что превратилась Англия, они бы не стали продвигаться вперед по пляжу еще на 40 ярдов».


Британский писатель Дэвид Ирвинг, получивший широкую известность как отрицатель Холокоста и праворадикальный публицист, неоднократно вызывал скандалы своими симпатиями к нацистскому режиму.

Взгляды и деятельность Дэвида Ирвинга характеризуются следующими ключевыми моментами:

Оправдание Адольфа Гитлера: В своей книге «Война Гитлера» (1977) Ирвинг утверждал, что фюрер не только не отдавал приказа об уничтожении европейского еврейства, но и долгое время вообще ничего не знал о Холокосте.

Отрицание Холокоста: Со временем Ирвинг перешел к радикальному отрицанию, утверждая, что нацисты не использовали газовые камеры в Освенциме для массовых убийств, а миллионы жертв лагерей умерли исключительно от тифа и болезней.

Судебное признание лжецом: В 2000 году Ирвинг проиграл громкий судебный процесс о клевете против американской исследовательницы Деборы Липштадт. Британский суд официально постановил, что Ирвинг является «активным отрицателем Холокоста, антисемитом и расистом», который умышленно искажал и подтасовывал исторические документы в идеологических целях.

Тюремное заключение: В 2006 году в Австрии Ирвинг был приговорен к трем годам тюремного заключения за пропаганду нацизма и отрицание Холокоста, которое в этой стране является уголовным преступлением.

После 13-месячного заключения суд заменил оставшийся срок на условный и депортировал его из страны. В суде при рассмотрении апелляции Ирвинг заявил, что «ошибался, когда говорил, что в Освенциме не было газовых камер». Выступая перед присяжными, Ирвинг добавил, что «никогда не отрицал убийство миллионов людей нацистами», и что он «не специалист по Холокосту»

После выхода на свободу Ирвинг заявил в интервью газете Гардиан, что его отношение к Холокосту не изменилось и даже ещё более укрепилось в течение последних лет. Он по-прежнему утверждает, что газовые камеры Освенцима никогда не существовали, а Гитлер ничего не знал об уничтожении евреев в Европе. Ирвинг намерен опубликовать новые книги, в которых будет доказывать, что евреи были сами виноваты в том, что их уничтожали.

Я не знаю, что в голове у этого человека, но принимать всерьез его слова, да и вообще читать его опусы не считаю нужным.
 
Ветеран написал(а):
Человека создал Бог. Без Бога человек хуже, чем любое животное. Ни одно животное не додумается до того, чтобы нажатием кнопки можно было уничтожить жизнь на земле. Кнопка до сих пор не нажата по единственной причине: Господь еще присматривает за своим созданием.
Как сказал один умный человек: "Если жизнь возникла случайно, то в ее существовании нет никакого смысла".
Нажмите для раскрытия...

Ветеран написал(а):
А что бы делали погибшие немецкие солдаты, если бы увидели нынешнюю Германию?
Нажмите для раскрытия...

Я все же склоняюсь к тому, что люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится.

Просто отказываются, несмотря на любые факты. Поэтому любые дисскуссии, особенно на форуме, ну просто бесполезны. Тем не менее я очень люблю побеседовать с интересными людьми и очень рад, что мы, хоть заочно, но знакомы. :drinks2:
 
Андрей Пустоваров написал(а):
Я все же склоняюсь к тому, что люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится. Просто отказываются, несмотря на любые факты. Поэтому любые дискуссии, особенно на форуме, ну просто бесполезны.
Нажмите для раскрытия...
Да, это так. Например, никому и никогда не удавалось убедить неверующего в том, что Бог есть, какие бы доказательства не приводились. Это потому, что вера есть дар Бога, а не результат работы ума или сумма жизненного опыта. В лучшем случае, такой человек признает: "Да, похоже, что-то такое там есть", но это не вера. А другой человек свято верит в Бога без всяких доказательств и даже не может объяснить, почему он уверовал.

Что касается оправдания германского нацизма, тут работает целый ряд факторов.
Во-первых, ни самих оправдывающих, ни их близких, реальный нацизм не коснулся. Они не попадали под нюрнбергские законы, их не лишали гражданских прав и имущества, не выдавливали с родины. Они не воевали с нацистами, не терпели невзгод войны, не видели воочию страданий людей. То, что кто-то из родственников воевал или погиб, это совершенно другое и можно не брать в расчет, поскольку только личный опыт меняет человека.
Во-вторых, нацисты строили свой рейх на принципах "восстановления справедливости" и многие люди до сих пор считают, что это было правильно. Безусловно, страны-победительницы ПМВ в Версале перегнули палку в отношении Германии, не следовало так унижать великий народ воинов и тружеников. Желание "переиграть" войну, вину за поражение в которой немецкая пропаганда целиком возложила на мировое еврейство и предателей, нанесших "удар в спину" честным солдатам, стало мечтой нации. Как следствие, после 1933 года немцы показали образец единства народа и поразительную успешность экономики. Во главе государства встал фронтовик, рядовой человек с обычной биографией, потерявший на войне здоровье. Ему верили, он призывал к тому, с чем был согласен почти каждый немец. Все действия Гитлера были направлены исключительно ко благу нации и восстановлению справедливости, а "перегибами" во внутренней политике страдал не он один. Враждебное окружение сделало войну неизбежной и враги не оставили фюреру выбора...
Так считают те, кто оправдывает нацистов и думает, что тем просто "не повезло" в осуществлении их благих намерений.
Да, так можно считать, если не брать в расчет решающее обстоятельство: вся, внешне правильная, постройка Третьего рейха стала возводиться без Бога. По мнению фюрера и его сподвижников, еврейский Бог не помог Германской империи в прошедшей войне, поэтому в рейхе возродили язычество, которое стало новой верой для правящей элиты. Самое интересное, что одновременно диавол ввел в точно такой же духовный блуд население бывшей Российской империи.
Ничего необычного в этом нет, это стандартный выбор всех дерзких харизматиков, смелых народных вождей, преисполненных благих намерений: Ленина, Мао, Пол Пота, Кастро и проч. Всем им Христос очень сильно мешает, ведь Его заповеди делают невозможным построение светлого будущего, осуществить которое представляется несложным делом. Кому еще, кроме них, Христос является врагом, всем известно давным-давно. Поэтому неудивительно, что диавол был и остается лучшим советником и помощникам любым строителям светлого будущего. Сначала он внушает вождю мысль о его особой избранности, призвании осуществить нечто небывалое. Человек становится оратором и мыслителем, чье превосходство признается окружающими. Всегда появляется новая "религия", где во главе угла находится не Бог, а человек. Идея вбрасывается в массы и тогда у обманутых начинается череда успехов и удивительного везения: они побеждают вражеские армии, присоединяют территории, осуществляют реформы, слегка улучшают положение людей в своей стране. А затем, помаленьку, что-то начинает пробуксовывать в отлаженном механизме и возникают, одна за другой, разнообразные проблемы. от нехватки продуктов до нелепой войны. На этом этапе везенье помаленьку заканчивается, а впереди начинает маячить призрак катастрофы. Но, поскольку в Бога люди не верят, то и диавола они считают выдумкой, а происходящее считают "временными трудностями". Вождь продолжает верить в миф о своей исключительности, старается вернуть былую удачу и напрочь игнорирует всё то, что верующему человеку совершенно очевидно. Регулярно получая граблями по лбу, народ постепенно протрезвляется, начинает протирать глаза и задавать неудобные вопросы, поскольку понимает, что дело, кажется, пахнет бензином керосином. Противоречия в обществе начинают нарастать, лжи и насилия становится все больше, но это никогда не спасает ухудшающуюся ситуацию. А потом наступает крах, поскольку конец сотрудничества с диаволом везде и во все времена закономерно одинаков.
 
Последнее редактирование:

„Почему тебя не пугает машина, которая в тысячу раз сильнее тебя, но ужасает мысль о машине, которая многократно превосходит тебя интеллектом?“

12 сентября 1921 года во Львове родился — Станислав Лем (ум. 2006), польский писатель-фантаст, сатирик, философ, публицист.
 
Это люди, с которыми можно сделать всё, что угодно! Ограбить, отнять жён и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только применить старый, как наш и земной мир, приём — восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны, и они позволят вам всё. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле — невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, — и рев негодования заглушит любое разумное обращение к ним, хотя они живут всю жизнь в унижении куда худшем...

Иван Ефремов, «Час быка»
 
„Страдание — условие деятельности гения. Вы полагаете, что Шекспир и Гете творили бы или Платон философствовал бы, а Кант критиковал бы разум, если бы они нашли удовлетворение и довольство в окружавшем их действительном мире и если бы им было в нем хорошо, и их желания исполнялись? Только после того, как у нас возникает в известной мере разлад с действительным миром и недовольство им, мы обращаемся за удовлетворением к миру мысли.“

Артур Шопенгауэр
 
«по-видимому, у Петра не было ни охоты, ни досуга всматриваться в политический и общественный порядок Западной Европы, в отношения и понятия людей западного мира. Попав в Западную Европу, он, прежде всего, забежал в мастерскую ее цивилизации и не хотел идти никуда дальше, по крайней мере, оставался рассеянным, безучастным зрителем, когда ему показывали другие стороны западноевропейской жизни. Когда он в августе 1698 года возвращался в отечество с собранными за полтора года путешествия впечатлениями, Западная Европа должна была представляться ему в виде шумной и дымной мастерской с ее машинами, молотками, фабриками, пушками, кораблями».

Василий Ключевский
 
Я считаю, что Россия — это не империя. Хотя бы потому, что она на самом деле является колонией. Это страна, управляемая колониальными методами. Метрополией можно считать, например Кремль, а также некоторые вынесенные за пределы России места вроде Куршавеля. Управляет Россией антинациональная элита, которая воспринимает население как покорённых туземцев, например как британцы воспринимали в своё время индусов. Они построили пирамиду народов, некоторые из которых приближены к тому, чтобы угнетать туземцев, а большая часть народов не имеет никаких прав и существует как колониальное население. Прежде всего это касается русских. Поэтому Россию можно назвать, я бы сказал, не империей, не национальным государством, а антинациональным государством. Это будет самое точное научное определение того, в чём мы живём.
Антинациональное государство — это государство, в котором существует одна наиболее угнетаемая нация. В нашем случае это национальное большинство — русские. Дальше существует пирамида народов. Некоторые нации также угнетаются, некоторые имеют несколько большие права и используются, как например ситхи использовались в Индии для того, чтобы держать в покорности и страхе коренное население. А сверху сидит антинациональная элита, главным свойством которой является даже не то, что она по крови какая-то другая, а то, что она абсолютно другая по духу. Она воспринимает население, как быдло, рабов, стадо. А себя она воспринимает как господ, которые должны управлять этим „быдлом“ исключительно для себя.

Константи́н Анато́льевич Крыло́в (18 октября 1967 — 12 мая 2020) — российский философ, публицист и журналист, писатель, общественный и политический деятель.
 
Андрей Пустоваров написал(а):
Помню мой друг Ватсон как то даже прикуел и выдал

Как ужасно было бы жить в мире, где не с кем было бы поговорить о поэзии, о живописи, о политике. Где каждый знает только то, что ему нужно для дела.
Нажмите для раскрытия...

Быть тупым больше не стыдно

Анна Сирота Журналист, редактор

11 октября 2026

Каждый пятый россиянин считает, что Солнце движется вокруг Земли. Об этом говорится в опубликованных на днях результатах исследования физических знаний, проведенного специалистами РАН. Подобными утверждениями блеснули 22% из огромной выборки опрошенных. Про остальные «мелочи» вроде сравнения размеров атомов и электронов я даже писать не буду — это уже высшая математика для продвинутых. Какие атомы, если мы уже тут собой Солнце заменили.

О дальнейших перспективах даже страшно размышлять. Еще лет пять — и значительная доля сограждан будет вполне серьезно заявлять, что Земля плоская и держится на трех китах. Ну а что? Как им в TikTok покажут, так и будут думать.

Приплыли, как говорится. Я раньше не верила в многочисленные ролики, когда на улицах опрашивают молодых людей на какую-нибудь самую простую тему из школьной программы и они демонстрируют какую-то невероятную дремучесть: не могут назвать произведений Пушкина или Достоевского, а на вопрос: «Кто написал «Горе от ума» Грибоедова» — не моргнув глазом, отвечают: Гоголь или Толстой.

После Земли, вокруг которой вращается Солнце, у меня открылись глаза. Я поняла, что смешные ролики с глупцами — это не розыгрыш и не постановка, а самая что ни на есть суровая правда жизни. А самое грустное тут знаете что? Даже не сам факт пещерного невежества, а отсутствие какого бы то ни было смущения.

Мы с вами вступили в эру нового общественного мироустройства, в котором быть тупым больше не стыдно. Можно вообще обладать кругозором неандертальца и при этом считать, что все нормально. Знаете, какая самая любимая фраза теперь у комментаторов таких новостей? «А зачем нам это знать?». Железный аргумент, кстати. Еще Шерлок Холмс у Конан Дойля его использовал. Но Шерлок при этом был, во-первых, гением, во-вторых, вымышленным персонажем. А «новые тупые» очень даже реальные люди. Они вовсе не настроены краснеть и немедленно овладевать новыми знаниями. Имеющихся им вполне достаточно для заказа еды в приложениях и просмотра рилсов.

Не хотелось бы мне присоединяться к общему хору обвиняющих в отупении человечества именно короткие видеоформаты, но против фактов не попрешь — соцсети действуют разрушительно на неокрепшие мозги. Знакомая учительница рассказала, что с подростками и даже их молодыми родителями стало сложно коммуницировать. Дети физически не воспринимают информацию, не подкрепленную картинкой или видео. Требуется многократное повторение, чтобы до них в принципе дошло, о чем идет речь. У взрослых картина чуть лучше, но тенденция та же: на родительских собраниях и после них приходится многократно повторять одну и ту же мысль или просьбу, и даже после этого многие не сразу понимают, чего от них хотят, или забывают услышанное практически моментально.

Откуда именно взялись средневековые представления о геоцентрической системе мира в умах наших граждан, большой вопрос. Видимо, из личного опыта, как это и было с нашими далекими предками. Они тоже видели движение солнца по горизонту и делали логичный вывод о том, что Солнце вращается вокруг Земли. Зря старались Коперник и Галилей. Не прошло и 500 лет, как все началось заново: что вижу, о том пою. Все, чему учили в школе, выкорчевано с корнем, и надо всем этим гордо реет полотнище с огромными буквами: а зачем мне это надо? На этот вопрос, кстати, я ни разу не слышала какого-то простого, ясного, логичного и мотивирующего ответа.

Как это ни странно, но отчасти невежды правы. В жизни, где главное — следовать трендам, все академические знания просто не нужны, никакого практического применения они не имеют. Они не сделают тебя ни красивее, ни здоровее, ни богаче. Вот откуда и берется эта вечная хабальская самоуверенность. Соглашусь: если вы один или одна двоечница на миллион, то и бог с вами. Опасность такого подхода заключается в том, что невежество, тупость, неумение усваивать и обрабатывать информацию оказывается заразным. Их нормализация как раз и приводит к тому, о чем говорят результаты исследования РАН: число наших сограждан, не знающих элементарных вещей из школьной программы, растет. Иными словами — тупость прогрессирует.

Со временем это становится просто опасным: такими темпами наши когнитивные способности и уровень знаний скоро понизятся настолько, что это приведет сначала к мелким, а потом крупным происшествиям, после чего настанет очередь техногенных катастроф. И ничего я не сгущаю краски — цифры не врут. Мы тут, конечно, не одиноки — во всем мире ученые озабочены именно этой проблемой. Что с этим делать? Ну, для начала изменить отношение к тупости и невежеству. Чего-то не знать — это нормально. Гордиться этим — нет. Публичный вопрос с нотками хамства: «А зачем мне это надо?» — нужно перевести в категорию неприличных. Вот тогда, возможно, у нас появится призрачный шанс на спасение. А пока это светлое будущее не настало, единственный шанс — держаться поближе к умным людям и читать. Если не книжки (понимаю, что сегодня это развлечение не для всех), то хотя бы что-то длиннее подписи под видео в соцсетях.
 
Почитал последний пост и вспомнился чиновник из песни Высоцкого:
" ...да, это ж про меня,
Про нас про всех,
Какие к чёрту волки..."
:cray:
 
А кто сказал, что развитие человечества должно идти по непрерывной восходящей линии? Или, как некоторые умники утверждают, по восходящей спирали? Почему спираль не может быть нисходящей в определенные периоды времени?
Как резко упал уровень людей, можно отчетливо видеть на форумах фалеристов. Скоро люди будут по месяцу обсуждать подлинность медали "Ветеран труда", напишут кучу нелепых фантазий, но не смогут придти к какому-то выводу. А потом появится такая же тема об октябрятской звёздочке.
Причину вижу в том, что общество получило систему образования и информации, которые с детства отучают людей думать. Думать в буквальном смысле, у людей или не задействуется значительная часть головного мозга, или мозг переходит на упрощенный режим. Процесс пошел, по моим наблюдениям, с середины 1990-х годов.
 
Когда слушаю таких лютых патриотов, всегда вспоминаю классного наставника Канторека (Ремарк, "На Западном фронте без перемен").
 
Ветеран написал(а):
Когда слушаю таких лютых патриотов, всегда вспоминаю классного наставника Канторека (Ремарк, "На Западном фронте без перемен").
Нажмите для раскрытия...
:45:

Александр, кстати, можно услышать ваше мнение о кульмском кресте выставленном на блокхаузе на продажу?
:blush:
 
Нет, не он. Самое сложное в подделке Кульмского креста - правильно расположить отверстия, соблюсти их диаметр, расстояния между ними и краями креста.
Вообще, все "кульмы" которые продавались будучи пришитыми к старым тряпкам, с наклеенной сзади бумагой, кожей , с пожелтевшими бирочками и проч., всегда оказываются подделками.
Покойный К.А.Калинин, коллекционировавший Пруссию, выменял в ВИМАИВВС два Кульмских креста. Музей пошел на обмен, т.к. кресты не содержали драг.металла и их в музее более тридцати штук. Но, собственно прусских крестов, отштампованных монетным двором, там было пять штук и два из них Константин Алексеевич ухитрился забрать. У меня сохранились даже музейные пакеты от этих крестов. Почему на одном пакете написано "олово" не знаю. Видимо, когда их вытаскивали и готовили обмен, то положили крест в другой конверт. Все кресты из полкового собрания Л-Гв. Егерского полка.

DSC09901.JPG
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху