Разновидности Большой Золотой Медали ВДНХ.
- Автор темы Семеныч
- Дата начала
У одной ленточка новая - наверное в коробочке лежала.Вот они.
А как вы думаете, в чем отличие?
А другую - жизнь потрепала.
Последнее редактирование модератором:
Семеныч
Местный
Ну, в этом случае я бы не говорил про РАЗНОВИДНОСТИ.
Анатолий13
Модератор
В золоте что ли?
Семеныч
Местный
Последнее редактирование модератором:
Bonewur
Участник АК
Разницы в штампе нет.
Значит Семёныч интригующе намекает на разницу в металле.
Но этот факт науке не известен. Они все латунные, позолоченные.
Значит Семёныч интригующе намекает на разницу в металле.
Но этот факт науке не известен. Они все латунные, позолоченные.
Семеныч
Местный
И уже прямым текстом.Разницы в штампе нет.
Значит Семёныч интригующе намекает на разницу в металле.
В чем приходится сильно сомневаться:
http://auction-su.com/auction_detai...zip_code=&username=&basic_search=%C2%C4%CD%D5
Последнее редактирование модератором:
А.Скляров в своей книге дает информацию, что в 1959 году Больш. Золотые мед. ВДНХ изготавливали из серебра и покрывали золотом высокой пробы.Пилить надо..Вес в сборе:
- левой 20,0 г
-правой 16,3 г
И это только начало интриги.
А взвешивать надо без гайки..
Bonewur
Участник АК
Семеныч
Местный
А я, как ученый, если в чем-то сомневаюсь,А.Скляров в своей книге дает информацию, что в 1959 году Больш. Золотые мед. ВДНХ изготавливали из серебра и покрывали золотом высокой пробы.Пилить надо..
А взвешивать надо без гайки..
даю информацию в виде гипотезы, которую
можно либо подтвердить, либо опровергнуть.
Моя инфа уже ДВАЖДЫ опровергает Склярова.
По поводу гаек: они идентичные и очень большой
разницы в весе (3,7 г) для такого предмета не меняют.
Пилить: кажется медали ВСХВ-ВДНХ - это самые
многострадальные по этому поводу, при этом, как
видно, до истины еще далековато.
СС:"А у вас есть такой же, только без крыльев?"
П:"К сожалению, нет."
СС:"Будем искать."
Семеныч
Местный
Совершил подвиг: за счет очень тонких
манипуляций удалось взвесить на аптекарских
весах сами медали.
Точность взвешивания 0,1 г.
Так вот, масса золотых 14,8 и 11,2 г.
Взвесил еще две Большие Серебряные ВДНХ:
12,6 и 12,7 г.
манипуляций удалось взвесить на аптекарских
весах сами медали.
Точность взвешивания 0,1 г.
Так вот, масса золотых 14,8 и 11,2 г.
Взвесил еще две Большие Серебряные ВДНХ:
12,6 и 12,7 г.
Последнее редактирование модератором:
Совершил подвиг: за счет очень тонких
манипуляций удалось взвесить на аптекарских
весах сами медали.
Точность взвешивания 0,1 г.
Так вот, масса золотых 14,8 и 11,2 г.
Взвесил еще две Большие Серебряные ВДНХ:
12,6 и 12,7 г.
Семеныч, тут дело вот в чем..
Чтобы не было разночтений коллекционеры темы ВСХВ-ВДНХ, договорились взвешивать медали с запаянными промкольцами- без гаек Тогда есть возожность для сравнения веса медалей и информирования коллег.А если один взвешивает с гайкой, другой без гайки, а третий, придерживая колодку "в воздухе", то такой сумбур получится. Нас кстати не так много, кто этой темой интересуется и к сожалению большинство из нас не на этом Форуме.
По поводу медали с заключением Эстонской пробирной Палаты..
На той медали не видно запилов или следов стертой позолоты.А чтобы определить пробу надо реактивом капнуть на основу под высокопробным золочением .Как они определили 375 пробу?Если эти следы просто нам не видны, но есть, то я бы за такую медаль не стал платить 300 дол.
Правда вооружившись физическими формулами, зная объём, вес самой медали, и удельный вес металла(не забывая что 625 частей лигатура!) можно теоретически вычислить из чего изготовленна медаль. Помните задачу решенную Архимедом с короной царя..? При этом для точности вычисления надо знать в микронах слой золочения(высокая проба) и его вес.Плюс ко всему для вычисления объёма надо распаять промежуточное кольцо медали..Не думаю, что в пробирной Палате провели все эти мероприятия, а значит медаль с аукциона "порченная".С уважением
Последнее редактирование модератором:
Семеныч
Местный
Уважаемый Печорин!
Большое спасибо за обсуждение данной темы!
Посмотрел в свою очередь аналогичные дебаты
на ФАЛЕРИСТИКЕ и хочу сказать, что полностью
согласен с позицией Михаила (mic) по этому
вопросу.
Категорически не приемлю текущее пиление
материала, как способ нахождения истины:
имеющейся информации, полагаю, вполне
достаточно для определения металла медали.
Основным критерием, конечно же, является
вес медали, однако поскольку взвесить саму
медаль очень сложно, то берем вес медали
с колодкой без гайки:
-Большая Золотая ВДНХ - 18,3 г +-?
-Большая "Золотая" ВДНХ - 14,4 г +-?
Вот и все выводы.
С ув.
Большое спасибо за обсуждение данной темы!
Посмотрел в свою очередь аналогичные дебаты
на ФАЛЕРИСТИКЕ и хочу сказать, что полностью
согласен с позицией Михаила (mic) по этому
вопросу.
Категорически не приемлю текущее пиление
материала, как способ нахождения истины:
имеющейся информации, полагаю, вполне
достаточно для определения металла медали.
Основным критерием, конечно же, является
вес медали, однако поскольку взвесить саму
медаль очень сложно, то берем вес медали
с колодкой без гайки:
-Большая Золотая ВДНХ - 18,3 г +-?
-Большая "Золотая" ВДНХ - 14,4 г +-?
Вот и все выводы.
С ув.
Из Вашей информации я пока делаю такой вывод-"Одна из медалей изготовленна не из томпака."Уважаемый Печорин!
Большое спасибо за обсуждение данной темы!
Посмотрел в свою очередь аналогичные дебаты
на ФАЛЕРИСТИКЕ и хочу сказать, что полностью
согласен с позицией Михаила (mic) по этому
вопросу.
Категорически не приемлю текущее пиление
материала, как способ нахождения истины:
имеющейся информации, полагаю, вполне
достаточно для определения металла медали.
Основным критерием, конечно же, является
вес медали, однако поскольку взвесить саму
медаль очень сложно, то берем вес медали
с колодкой без гайки:
-Большая Золотая ВДНХ - 18,3 г +-?
-Большая "Золотая" ВДНХ - 14,4 г +-?
Вот и все выводы.
С ув.
А вот серебро ли это с высокопробным золочением или 375 проба золота с высокопробным золочением-вопрос
К исследованиям Михаила отношусь с большим доверием, его опыт очень ценен, но однозначных выводов он, тем не менее, не дает..
Семеныч
Местный
Кстати, а какой вообще фалеристический материал есть
в таком металле? Я, убей бог, не могу вспомнить.
Смысл вопроса заключается в том, что медали ВСХВ-ВДНХ
нужно рассматривать в контексте вопроса, а из чего
вообще делались награды СССР на рубеже 50-60-х годов
прошлого века. Очевидно, что сплавы употреблялись
одинаковые, без исключений.
Кстати, посмотрите на высокопробное золочение
375-го золота на примере школьной медали:
Вложения
Начнем с того, что употребляя термин-"высокопробное золочение" я точно не знаю какой оно пробы 999,9 или ниже. Явно видно на примере Вашей школьной медали, что красное лигатурное "375 золото" отличается от цвета покрытия. А какой фалеристический материал есть в высокопробном золоте(какой пробы???) я не знаю.Кстати, а какой вообще фалеристический материал есть
в таком металле? Я, убей бог, не могу вспомнить.
Смысл вопроса заключается в том, что медали ВСХВ-ВДНХ
нужно рассматривать в контексте вопроса, а из чего
вообще делались награды СССР на рубеже 50-60-х годов
прошлого века. Очевидно, что сплавы употреблялись
одинаковые, без исключений.
Кстати, посмотрите на высокопробное золочение
375-го золота на примере школьной медали:
Наши друзья из Воронежа могли бы "спровоцировать" А.Склярова на то, чтобы он принял участие в дискуссии по этому вопросу и ответил за свои слова.