Пару КВК-старая песня....
- Автор темы ВВВ
- Дата начала
Тему можно считать продолжением начатой на этом форуме и не законченной темой http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?t=52 ,
а так же темы на соседнем форуме http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=11476
а так же темы на соседнем форуме http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=11476
Alex Ponomarev
Модератор
Денис, КВК без мечей нравится без вопросов!
С мечами, не готов сразу ответить, но не нравится крюк, да и сама форма штампа аверса.
Денис, КВК без мечей нравится без вопросов!
С мечами, не готов сразу ответить, но не нравится крюк, да и сама форма штампа аверса.
Спасибо Александр
Костя смотрел тему,но пока не высказался
Для меня очень важно ваше мнение!!!!
Решил "по ворошить старое" т.к. тем темам уже больше года,а на рынке не произошло значительных изменений.Нет изобилия минтовых КВК(за исключением Дешлера),нет особого предложения и по Сувалю....
В защиту КВК с мечами могу сказать реальное старение.Там где покрытие,есть мелкие вздутия,том где голый цинк их нет.
Аверс возможно не нравится,т.к. я сильно ошибся с цветопередачей.Цвет цинка должен быть голубоватый(как на реверсе,который в цвете получился корректней).
Там где покрытие целое,присутствует и полировка и матовое покрытие,там где голый цинк видны остатки покрытия и т.д.В общем смотрится всё корректно и правильно.
По крюку.Да крюк странной формы,но в тоже время диаметр пятки и проволки корректный.Кроме того RS использовал множество вариантов зацепа,есть массовые варианты(как на КВК без мечей,или КВК из предыдущей темы),есть и отклонения от "нормы".Поэтому меня это не сильно беспокоит...
Зато очень нравится игла и шарнир,узел гораздо более технологически сложный.Я не нашёл значимых отличий в них,как между этими КВК,так и при сравнении с другими наградами(ЕК-1).
Моё мнение пока осталось прежним,все эти КВК ОРИГИНАЛЬНЫ!!!
Константин Николаев(Tom63)
Модератор
КвК с мечами,на мой взгляд,однозначно оригинальный.А вот по КВК без мечей ответить затрудняюсь из-за того,что сравнить его с бесспорным оригиналом не представляется возможным.По причине отсутствия не только такового "в натуре",но и мало-мальских приемлимых фото.
Да,таких тем небыло(во всяком случае я не могу припомнить).
Но исходя из всего сказанного и показанного можно говорить о оригинальности всех??!
И что значит бесспорный оригинал?
Если к "старому" КВК были претензии из за его покрытия и состояния,то какие моменты не нравятся на этом КВК???
Alex Ponomarev
Модератор
Денис, про КВК с мечами, я написал: "...не готов сразу ответить..."
Дайте немного времени...
Дайте немного времени...
Alex Ponomarev
Модератор
Посмотрел внимательно, - идентичны.
Вот "точечная" припайка крюка к площадке всё равно смущает...
Думаю ремонта не было,скорей дефект в производстве.
Пока второго такого найти не могу....
Alex Ponomarev
Модератор
Alex Ponomarev
Модератор
Клеймо не выдерживает никакой критики, а по остальному не вижу явных признаков копии.
ЭДУАРД ФОНБЕРГ
Модератор
cкорее всего поставили клеймо для удорожания знака
Да,сложно судить только по этим фото.
Возможно два варианта
-фуфловое клеймо на оригинале.
-всё фуфло.
Мне не нравятся мечи и такое ощущение что многие элементы аверса переразмерены(например паук).Форма иглы правильная,но пятно от сгибающего инструмента находится в другом месте...
Возможно два варианта
-фуфловое клеймо на оригинале.
-всё фуфло.
Мне не нравятся мечи и такое ощущение что многие элементы аверса переразмерены(например паук).Форма иглы правильная,но пятно от сгибающего инструмента находится в другом месте...
ЭДУАРД ФОНБЕРГ
Модератор
По таким фото трудно судить о геометрии
По таким фото трудно судить о геометрии
геометрию мечей видно и по этим ...
Как пример другого фуфла,смотрим косяк №2.
Вложения
ЭДУАРД ФОНБЕРГ
Модератор
свет и угол сёмки делают иногда просто чюдеса
Alex Ponomarev
Модератор
Это фото сделано под наклоном, так можно сдвиг ручки относительно клинка, на любом КВК показать.