ОСС - Пищевой Промышленности.

[Belikov]

Примерно так это было:

Народный комиссариат Пищевой промышленности (НКПП) СССР - образован 29 июля 1934 г. при разделении Народного комиссариата снабжения СССР на Народный Комиссариат Внутренней Торговли и Народный Комиссариат Пищевой промышленности..

19 января 1939 г. НКПП делится на три Народных комиссариата: пищевой промышленности СССР, рыбной промышленности СССР и мясной и молочной промышленности СССР.

15 марта 1946 г. преобразован в министерство пищевой промышленности.

В 1953 году Министерства легкой, мясной и молочной промышленности, пищевой и рыбной промышленности были объединены в Министерство легкой и пищевой промышленности

Отличник Пищевой Индустрии - НКПП.
Состояние не важное.

 

[Belikov]

и еще один.

 

[OVEN]

поддержим...
некоторых начинающих коллекционеров "пугает" - наличие "пупырышка"
на центральном снопе - не надо бояться, всё нормально...

 

[Анатолий13]

Не станем бояться "пупырышков" !

 

[Анатолий13]

Наркомат в серебре.

" существуют варианты клейма МД по типоразмеру и месту нанесения, а так же несколько вариантов почерка номера"

Мой с дефектами,все никак руки не доходят поменять...

 

[Анатолий13]

Наркомат в бронзе мне известны 3 типа знаков:

- МДешный с плоским реверсом:
- МТХ контррельеф синяя эмаль;
- МТХ контррельеф голубая эмаль.

Поправьте,если что не так.

 

[Belikov]

ляпота!!!!!

 

[OVEN]

по МТХ с синей эмалью встречаются варианты оттенков синей...
не знаю было ли несколько партий, но знак с немаленьким тиражом
и "помолов" явно был не один
на синем МТХ гайка ещё "ранняя" 22 мм, а на голубом МТХ уже
поздняя ( во всяком случае мне так пришли )
"голубой" показываю - ДЗП "согласно описанию"

следует отметить, что наркоматовский "МТХ с голубой эмалью" был
выпущен настолько большим тиражом, что вручался вплоть до 1949 года
уже на МИНИСТЕРСКОМ документе, и потому Министерского варианта
образца 1946г исполнения ( а именно с натуральными посеребрением и позолотой) - не существует

 

[Анатолий13]

Как-то Евгеньевич показывал знак без синей ( голубой ) эмали.
Но это скорее всего какое-то исключение-недоразумение.

Министерские рассмотрим?
До сих пор не пойму почему в "учебнике" их 2...

 

[OVEN]

Министерские рассмотрим?
До сих пор не пойму почему в "учебнике" их 2...

разговаривал с Автором на эту тему...ответ: различный оттенок синей эмали...критерий разницы, конечно "на любителя", но такое мнение -
имеет право на существование.

действительно встречается несколько разные оттенки ( значительный тираж и приличный временной диапазон министерского типа предполагает и несколько партий изготовления)...однако, ИМХО, я не готов выделять разновидности по этому признаку, более того можно
добавить, что имеют место быть и варианты ШЕРОХОВАТОСТИ реверса...
всё это чисто технологические ньюансы, возникающие на производстве,
и подобные различия могут присутствовать внутри Одной партии

тем не менее на сегодняшний день готов выделить ДВЕ разновидности:
-первая..."с эмалью слева от древка знамени", знак анодирован, фабрики и
продукты -"химоксид"-покрытие
-вторая..."без эмали слева от древка знамени", знак не анодировался, ДЗП
создано методом "сернокислого отбеливания", химоксид в центральной части - отсутствует

макс виденный номер министерского типа( на сегодня) ... 35802

 

[Анатолий13]

А вот министерский вроде тоже без покрытия,но эмалька слева имеется.

Виталий,поставь реверсы своих МПП.

 

[Анатолий13]

К стати!

Встречаются знаки НК на министерских доках с № пуансоном.
Картинки с аукциона.

 

[ser71]

У меня тоже знак НК а док.минист.

 

[ser71]

Док.

 

[Анатолий13]

Спасибо,пригодится.)))

 

[OVEN]

вот...недавнее приобретение - Вариант БЕЗ ЭМАЛИ СЛЕВА ОТ ДРЕВКА,
присутствует внятный ХО( химоксид покрытие ) в центральной части,
номер знака 28ххх...синяя эмаль светлее,
ещё раз "повторюсь картинкой из сети" - номер знака 26ххх...
синяя эмаль темнее, ХО в центральной части - отсутствует
........................
таким образом - пока нет оснований утверждать, что существовала
партия с Однозначными, характерными именно "этой партии" (приведёными выше ) признаками в каком то внятном номерном диапазоне, т.е. все показаные сочетания ( отсутствие эмали, наличие ХО,
насыщенность цвета ) думается можно классифицировать исключительно
КАК - встречаются варианты с различной степенью насыщенности цвета
синей эмали, наличием или отсутствием эмали слева от древка знамени
и наличием или отсутствием ХимОксидпокрытия в центральной части композиции
все эти моменты являются следствием "ньюансов производства",
и , тем не менее, такие знаки были РЕАЛЬНО ВРУЧЕНЫ НАГРАЖДЁННЫМ,
а потому ИМЕЮТ ПРАВО считаться пусть НЕ Разновидность, НО ВАРИАНТ
ИСПОЛНЕНИЯ как минимум...ИМХО !!!

 

[Анатолий13]

Увел знак у меня и радуется.

А,если серьезно,то полностью поддерживаю эту формулировку.

 

[OVEN]

Увел знак у меня и радуетсяА,если серьезно,то полностью поддерживаю эту формулировку.

последнюю рубаху снял...блицанул ,
следующий - твой !...если СТАС не проспит

А, если серьёзно, то, парни, плиз давайте участвуйте... спорьте,
опровергайте, показывайте, предлагайте СВОИ варианты классификации...
ДЕЛО ТО ОБЩЕЕ

 

[OVEN]

...век живи - век ищи...
КАЗНИТЬ...НЕЛЬЗЯ...ПОМИЛОВАТЬ

вот такой вариант...
штамп косой, низ кривой, номера нет, пескоструй на реверсе -
минимальный...+ вот с такой закруткой пришёл
сохран - люкс, присутствуют ВСЕ признаки и "водяные знаки" производства монетного двора, минимально-штучные и РАЗНОХАРАКТЕРНЫЕ микротравмы - позволяют утверждать, что знак "пару/тройку раз одевался/носился

встречаю - впервые, пока выводы делать не буду...
в смысле - разн/НЕразн, резерв/НЕрезерв

"запятаю" - уж сами поставите

 

[Анатолий13]

Интересный знак.