ЕК1 цельный, немагнитный.

Alex Ponomarev

Alex Ponomarev

Модератор
Регистрация
24 Окт 2007
Сообщения
27,373
Реакции
75
Возраст
56
Адрес
Воронеж
В продолжение темы:
http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1076
Во первых конечно вопрос о подлинности! :drinks:
Тело креста цельноштампованное, бронза, серебрение.
Крюк и шарнир тоже из бронзы.
Булавка стальная.
 

Вложения

  • EK1-1939-BR-A.jpg
    EK1-1939-BR-A.jpg
    238.4 KB · Просмотры: 645
Реверс:
 

Вложения

  • EK1-1939-BR-R.jpg
    EK1-1939-BR-R.jpg
    204.7 KB · Просмотры: 539
Странный ЕК,я такого не видел....
 

Вложения

  • EK1-1939-BR-A.jpg
    EK1-1939-BR-A.jpg
    32.5 KB · Просмотры: 423
Данный крест давным-давно, всеми,кто его держал в руках, считается подделкой. Причем Клитманн,к примеру, считал его ранней подделкой. Выпуска 50-х годов.
 
Tom63 написал(а):
Данный крест давным-давно, всеми,кто его держал в руках, считается подделкой. Причем Клитманн,к примеру, считал его ранней подделкой. Выпуска 50-х годов.
Нажмите для раскрытия...

Это мнение мне давно известно. :drinks:
Есть аналогии с ЕК1 из темы "кривая дата", или поставить дополнительные фото фунитуры?
 
Александр, а тебе фото креста не видно с моими пометками ?
 
ЕВГЕНИЙ написал(а):
Александр, а тебе фото креста не видно с моими пометками ?
Нажмите для раскрытия...

Видно.
Повторю:
"Тело креста цельноштампованное.
Крюк и шарнир тоже из бронзы"
Естественно, крюк и шарнир припаяны отдельно.
 
Tom63 написал(а):
Данный крест давным-давно, всеми,кто его держал в руках, считается подделкой. Причем Клитманн,к примеру, считал его ранней подделкой. Выпуска 50-х годов.
Нажмите для раскрытия...

Так я тоже себе купил давно. :drinks:
Константин, а где можно посмотреть, что "Клитманн, к примеру, считал его ранней подделкой. Выпуска 50-х годов."?
 
Alex Ponomarev написал(а):
Так я тоже себе купил давно. :drinks:
Константин, а где можно посмотреть, что "Клитманн, к примеру, считал его ранней подделкой. Выпуска 50-х годов."?
Нажмите для раскрытия...

Эту информацию я видел в какой-то одной из его многочисленных брошюр выпуска 60-х годов.Надо поискать.И,по-моему,на неё же ссылался и Lumsden в своей книге.Могу и ошибаться,т.к в настоящий момент её у меня нет.
 
Tom63 написал(а):
Эту информацию я видел в какой-то одной из его многочисленных брошюр выпуска 60-х годов.Надо поискать.И,по-моему,на неё же ссылался и Lumsden в своей книге.Могу и ошибаться,т.к в настоящий момент её у меня нет.
Нажмите для раскрытия...

Жаль! :mda:
Я тоже держу его в руках, и чуства честно говоря двойственные...
 
Alex Ponomarev написал(а):
Нужны ещё детальные фото?
Нажмите для раскрытия...

Интересно,если предположить,что он оригинал,то при каких обстоятельствах он мог появиться?
В нём присутствуют все возможные нарушения указов.....


Давайте ещё детали посмотрим,например зацеп.
 
ВВВ написал(а):
Интересно,если предположить,что он оригинал,то при каких обстоятельствах он мог появиться?
В нём присутствуют все возможные нарушения указов.....


Давайте ещё детали посмотрим,например зацеп.
Нажмите для раскрытия...

Все это сколько? :wink3:
 
ВВВ написал(а):
Интересно,если предположить,что он оригинал,то при каких обстоятельствах он мог появиться?
В нём присутствуют все возможные нарушения указов.....


Давайте ещё детали посмотрим,например зацеп.
Нажмите для раскрытия...

Цельноштампованные ЕК1 1914 выпуска 20-30-х годов были очень распостранены.
Так что этот ЕК1 как минимум "косит" под 1939-40гг.
 
Alex Ponomarev написал(а):
Это, скажем так, отдалённо похожий по аверсу.... :drinks: :wink3:
Нажмите для раскрытия...

Отдаленно,но сходство(цифры,округленные углы) есть. На Западе принято считать,что оба этих креста из одной мастерской.Один ранний,другой поздний.Если там сделали такие выводы,то видимо на основании чего-то.Хотя...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху